www.qiyajun.com （个人网站，内有全集）   同步更新 更全，更快，更贴心。

首先声明：本人在工大念大三，90后。刚一小伙子说我毕业好久了，我甚感意外。感谢你变相称赞我的成熟。

谢谢。

以下是本人和一些同学的讨论合集

我：

我们除了给报亭老板娘带来困扰与噩梦，给社会提供谈资，为学生带来一时畅快，我们还留下了什么？问题解决了么？没有。方法有失妥当，但是这事件中折射出的责任感的缺失是我们应当密切关注的。责任感的缺失的具体表现：

1.快递员：非直接送达学生手中，而是将快递交给中间商。（可能有他们的难处，毕竟人家不可能耗费很多时间在校门口等大家来取快递）

2.保安 ：学校同学在图书馆（一说西苑）被威胁被殴打，而自己却无动于衷。只是劝解，要你何用？

如果说对于黑恶势力的畏惧已近让你丧失了拯救工大学生的勇气，那工大学生需要你又有何用？前些日子的幼儿园事件难道与保安无关？当然，这个关联程度有待商榷。

3.辅导员：为何只是劝解。困难总是有的，但一味逃避和解却不是最正确的处理方法。辅导员的职责、责任何在？

工大某男A：“啊？辅导员，我们碰到问题一般不会想到找他解决，就是想找他解决，他连个人影也见不到，我们一学期最多见到他三次”

工大某男B:”我在来大学之前，就觉得在大学里的规划很重要，还要涉及到将来的职业生涯的规划等，想通过辅导员给予我些指导，没想到，他太年轻了，什么经验也没有，就告诉我现在的专业很有前途，具体的他也说不上来，让我到网上查来看看。”

或许并不仅仅是以上3个职位，包括工大的保洁员，甚至部分领导，责任心到底有几分？

我们需要的，是一个经得起拷问的领导机构，是一个能够为大家着想的学校，为大家办实事的领导。而不是整天叫唤：

喂，人民，服务！

工大的王书记以及高书记昨日亲临现场，由此可以看出学校对此事的关注以及对学生的关怀。

www.qiyajun.com/photo

上面的相册是展现工大景色的，但其实工大内部比较脏乱，管理混乱（前几天西苑在建的宿舍楼处还有QJ未遂事件），有机会上图。

以下是一些评论

工大男生彭*：

其实我觉得报亭加收一元钱也没有什么大不了的，商人商人，他做什么都只是为了一个目的—赚钱！钱对他们来说是个动力～但是报亭老板娘的不对之处在于她的态度，既然我们付钱给她，不管多少，我们之间的关系都已经变成了服务与被服务的关系，我们是消费者，是顾客，顾客就是上帝，她对我们的态度就一定要好！否则，花钱买罪受，当我们傻瓜啊！更不对的是她勾结黑社会性质的人充当打手，打了那两个女生，正所谓女人何苦为难女人，这种行为不是不对，是很错误，是违法的行为，不懂那女生的伤势是不是已经让老板娘构成了犯罪。再者，群攻报亭事件，大家的攻击对象不仅仅是个小报亭，也不仅仅是个老板娘，而是整个社会，是对整个社会上种种不协调现象的反抗，理论上年轻人不应该冲动，但年轻人应该有这样的冲动，群攻报亭的学生都是有一腔热血的，他们希望改变中国社会的现状，他们也许有了犯法的过激的行为，但应该被表扬并引入正途，被教以用正确的、合法的手段解决问题，一个人如果连这份心都没有，何来实际行动？！？

工大男生孟志*：

学校领导开始重视了 这就是一个重大的突破 ！！！其实每个人都想冷静处理 可是学校没有给我们一个合理表达自身利益诉求的渠道，这件事情学校之前已经知道 但并没有及时处理，现在才出面作保 ，不敢不说是本次学运的功绩。另外，或许学校也早就想要处理这件事情，只不过学校的更高级领导或责任部门（区政府）没有行动，如此学运或许正应了学校部分领导的想法 ，此种示例君不见甚多乎？

我的看法：我不认为此事件可被称为“学运”。人数够了，但看热闹者居多；并未有强力的学生领导；未有很大的闪光点。如果只是要有个诉求渠道，方法途径很多，只是可能效果达不到(指领导关注并解决)。我们做事，不能只是做给人看，是否得好好考虑真正解决问题的方法？领导的关注只是解决问题的钥匙，只有我们学生真正理会到事件的本质，多一分深思熟虑，多一分包容，工大才会更美好。
首先，一元快递费的收取并非工大报亭一家，这点在许多大学都存在。我觉得可以把这个事情作为媒体的一个讨论热点。毕竟一元虽小，其间折射出的快递公司的责任感，快件代为保管人的素质问题很有新闻价值。我的观点：诉诸媒体，让媒体曝光后，若有可能，引发大讨论。

第二，闪光点问题
我认为这次事件仅仅是一个发泄点。距离所谓的熠熠生辉相差甚远。
本身由于大学校园的特殊性以及快件的及时签收特性造就了快件托管（老板娘所从事的职业）的存在。至于收费问题，各人感觉合理但是不合法。毕竟人家没有为你保管的义务。二快递配送员也不可能在工大门口等你一个或者半个小时，让你慢腾腾地从宿舍教室跑来取快递。

工大男生彭*（冲动问题）:我们是在校学生，血气方刚是年轻人的本色，我承认这件事做的有点鲁莽，冲动，但是没有冲动的大学能称之为大学吗？没有冲动的人生能是完整的人生吗？也许我们会做错，但我们会成长，会一步步认知这个事情，或许很多年之后回想这件事会觉得很可笑甚至幼稚，但不会后悔，所作所为，只是为了捍卫权利，捍卫人格，甚至不计后果，站在学生的角度，没有错！

工大男生黄柳*：

每个事件都会有牺牲和矛头，这件事的根源不在于某些快递公司，你在家或公司里收快递要给一元吗？不要吧！老板娘不对在于她处理的事情方法不正当！我们所要求的是道歉…进而要求的是解决发生这种问题的根源，正如你把这事如此曝光目的又是何在，平添谈资抑或诸如那位学长所说让快递陷入尴尬？可到最后尴尬的还是学生吧，你买东西而不取货责任在你，快递退回，影响的是自己信誉

我的目的很单纯：让媒体关注，以我的方式来诉诸于众，引发更多的人的讨论，然后解决此事！

推波助澜问题：

我尤为恐惧地发现，工业革命上有人对此事推波助澜。

具体表现为：http://blog.renren.com/blog/235143303/465492856

或者：http://www.qiyajun.com/?p=173

文章末尾的老板娘的伪帖。

这不是激化双方矛盾么？其人居心不良，其心可诛！

我为工大有此类人的存在而感到悲哀。

最后，仍然应用这段话：

1.从各位的帖子上可以看到，报亭老板娘的态度的确过于嚣张。所谓店大欺客，奴大欺主。她能在工大立足十余年，肯定是有一定的倚仗的，所以才会如此跋扈。
2.面对所谓的一元手续费，我们没有必要这么激动。可能你们没有走上社会，不知道社会上比这一元更黑暗的事情多如牛毛。而我们根本无力去改变任何事情，过于关注和激进只会徒增烦恼。多年前的我，也是和各位一样，遇见不公平的事情也是抱有异常高度的热情，期望自己能改变现状，但是后来我的领导说，你就是当今大学毕业生里面愤青的代表。
3.关于保安，校门外的确不是他们的管理范围，这一块是市容管理。但是如果有人冲进了校园生事，保安责无旁贷。
4.我们要懂得并擅于借力来解决矛盾。骂来骂去只是接别人的口骂自己，砸了人家的场子，自己铁定要陪。示威游行，先去看看合不合法。就算合法了，效果还有待进一步观望。退一万步说，就算大家成功了，把这家报亭弄走了，再来一家，谁能保证就不收这一元的费用？所以，我们要懂得借力，借别人的力量来解决。
5.首先我们不能被愤怒冲昏了头脑，我们要看清事实的过程。快递的收发，原本就是快递公司的责任。无论收件与派件，都应该到当事人的手中操作。现在快递卡在了报刊亭，那是快递公司的责任。我们的目标是快递公司，而不该是报刊亭。如果快递公司找的不是报刊亭，而是学校的勤工俭学办，让某个学生组织来代为收发件，手续费为一元，我们是不是要推翻勤工俭学办呢？况且快递公司有上级和总部来制约，我们投诉也好，曝光也好，都不会遭到什么报复。报刊亭呢？你惹了她，被人家打了，你人都找不到。
6.所谓借力，其实很简单。多一些人在淘宝上买点便宜的东西，指定要韵达（是韵达吧？）快递，发来后如果快件不到自己手上，一律拒收。淘宝上申请退款，没有收到货物。这样自然有卖家来和快递交涉。原本是对方的事情，我们何必揽在自己身上？

最后祝愿母校9周年生日快乐。有不同意见的，情绪激动的，希望能心平气和一点，留一点工大学生的气度。

www.qiyajun.com 同步更新 更全，更快，更贴心。

欢迎分享以及参与此类的话题的讨论中。谢谢诸位。

Jacob

2010年5月17日11:30